new RegExp().toString() // 「/?:/」
new RegExp(void 0).toString() // 「/undefined/」
IEやOpera、Safariなどは次のようになります。
new RegExp().toString() // 「//」
new RegExp(void 0).toString() // 「//」
どちらが正しいかというとECMA-262 3rdの仕様に従っているのは後者になります。IE4やNN4は引数に未定義値を指定すると「/undefined/」となり、Firefoxと同じになります。ですので後方互換が理由と思ったのですが、引数が未指定の場合はIE4とNN4共に「//」となり後者と一致します。ですので引数が未指定の場合の理由がよくわかりません。例外的な振る舞いなので重要視していないのかな?
標準大好きのMozillaがECMAの仕様に従っていないのは違和感を感じますし、他にもありそうで不安になります。
<追記>
RhinoはFirefoxと同じ結果になりました。RhinoはNetscape社からMozilla Foundationに譲渡された経緯もありますし、SpiderMonkeyと同じ振る舞いをするのかな。でも、Rhinoはオブジェクトのプロパティに順序性がないなど、SpiderMonkeyと同じではないので違う物として扱わないといけないのがなんとも面倒。
0 件のコメント:
コメントを投稿